1: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 19:11:15.78
「外れ馬券は経費」確定へ 弁論開かず期日指定 最高裁
https://mainichi.jp/articles/20171130/k00/00m/040/038000c
JRA

2: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 19:14:05.76
この人のケースの場合は経費てことか

3: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 19:20:55.93
恒常的に多額の利益を上げ続けることが要件か?

5: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 19:31:31.38
マンジじゃない方な
事業扱いされないと経費にならず、されても勝ち分から持ってかれる
裁判の費用と労力もとんでもないし、脱税犯であることは変わりがないので、確実に職は失う

馬券だけは絶対に買ってはいけない

7: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 19:38:56.17
こいつ公務員だったよな
その後どーなったん?

経費と言うことは事業扱いってことになるのか?
なら副業禁止規定に引っかかっるだろ

まだ公務員なのか?

8: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 19:41:30.73
馬券買うのにマイナンバー必要になる可能性

11: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 19:45:42.79
多額の利益と言っても制限を設けてない以上外れ馬券は経費で確定やな
一般人からすれば100万でも多額や

お前らの勝利や

13: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 19:50:38.87
今回の男性は自ら考えて馬券を購入していたが、恒常的に多額の利益を上げ続けており

どう考えても一般人むりだろ

14: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 19:51:38.63
競馬場や場外での購入も現金ではできなくなるかもな。

15: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 19:53:44.53
確か馬券の儲けって雑所得扱いだっけ?儲けても税金キツイよなw

17: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 19:56:53.37
最初から最高裁は税務署にアホじゃないの?みたいな態度出してたからな

108: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 23:18:18.16
>>17
ほんとそう。
坦税力ないやつから取ろうとか馬鹿丸出し。
通達でしか決まってないものに固執して、
国税の奴等は浅はかすぎる、馬鹿すぎ。

19: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 19:58:09.25
大阪の会社員の場合は、競馬予想ソフトを使って自動的に大量購入するシステムでしたが、
この公務員男性は自力で予想。独自の馬券理論を構築し、ノウハウを作った。
ソフトとして作り上げているわけではありませんが、
やっている作業は同様の感じでした。

21: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 20:05:24.12
以前は儲かってても、課税は当たり馬券のみを対象にしてたから、結局はマイナスになるオチだったような
2億もうかってたら税金を5億払えって無茶苦茶な課税

23: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 20:09:38.79
競馬場とWINSから外れ馬券のゴミが無くなるかな

26: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 20:11:32.78
コンピューターでなくてもいいんだな

27: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 20:12:11.24
はずれ馬券拾う日々が始まるのか

28: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 20:16:02.49
これは自動購入してたからでしょ?馬券拾うとか言ってる奴頭悪いの?

30: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 20:18:04.36
競馬界にいる連中は斜め上のファンサービスに精を出すのやめてこっちの問題の方なんとかしろよ

31: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 20:19:53.58
誰が買ったのか証明できない外れ馬券は控除に使えちゃダメだろう。
まあ誰も捨てなくなるようなら余計な心配だが。

33: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 20:23:25.92
>>31
紙の馬券は控除として認める訳にはいかないはず
そんな事認めたら課税額0になっちまうw

46: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 20:35:31.88
>>33
多分その馬券買った理由を雑所得だか事業所得だかを認められる範囲内で説明出来ればokな気がする

32: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 20:22:31.58
収支マイナスのお前らは心配しなくて良いぞ

37: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 20:26:47.02
>>32
ほっとけ

40: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 20:28:30.50
>>37
横浜と大阪で負けて税金取られる裁判あるよw何故か報道されないけどw

57: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 20:48:25.26
>>32
ほんとこれ


…………ほんとこれ!!!!!!

45: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 20:35:00.42
>>42
東京都内の会社員が競馬で3年間に約7千万円の赤字を出したにもかかわらず、東京国税局から約1200万円の個人所得の申告漏れを指摘されたことがわかっ た。



東京だったwww

49: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 20:37:15.55
>>45
7000万負けるってどういう人だろう・・・

51: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 20:39:07.67
>>45
指摘自体は別に良いやろ
それで負けてるって言っても払わされたって言うなら別だが

38: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 20:27:11.61
これ裁判記録閲覧してこいつの必勝法盗めないかな

41: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 20:29:14.16
>>38
裁判記録にどんなプログラム組んでどう賭けたまでないだろw

36: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 20:25:41.86
この件で経費として認められたのは良い事だぜ。
JRAの税金に対するシカトっぷりには脱帽するぜw
競馬をやり続ける事の証明はPATでできるから、儲けたら裁判しまくったほうが得になったね。

63: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 20:58:34.62
結局、どこまでが一時所得で、どこまでが雑所得かってのが
明確に示されないと、今後も同じような裁判が続くだろうな

今回の判決も、継続的でない行為の当たりは一時所得、って判断を否定するものではない

税務当局の、取れるところからはできるだけ取りたいって姿勢は今後も永遠に続くわけで
線引きがされないとこの手の訴えはいつまでも続くだろう

65: 名無しの養分さん 2017/11/29(水) 21:00:03.78
予想サイトとか的中しまくってるけど税金払えてるのか?

この記事は2ch.scの競馬板をまとめ&編集したものです


管理人より(ドラえもんAA)
ツイッターで後出し的中報告をして、予想を販売している詐欺師からも税金を取ればいいと思います。


個人的にはこの判例で色々なリスクが減ったのを素直に歓迎したいです。


新着ニュース(トップページ)へ
ブックマークやホーム画面へのご登録をよろしくお願いします